文丨卿心君悦chatgpt 文爱
年羹尧为何要杀了雍活泼去西北的孙嘉诚？
是为了泄私愤，报孙嘉诚上疏参劾他的仇？
如故因为孙嘉诚在西北施行的新政火耗归公，挡了他的财源？
亦大致是爽快的孙嘉诚在西北工夫，忤逆了年羹尧，这才成了年羹尧专横霸道的“立威”殉难品？
其实都不是！
这篇著述要揭秘的，就是荫藏在这一事件背后的真相。
树敌：御前直谏
历时近两年的时辰，在掏空了大清朝的国库之后，年羹尧终于巩固了西北的叛乱。
一收到喜信，雍正立马下旨召年羹尧回京受封，并为其准备了一场阵容广阔、规格极高的理睬典礼。
雍正此举的接洽很明确——
当初，对于雍正重用包衣缔造的年羹尧，朝野就非议不绝，随后为了保证西北雄兵的军需费用，悉数这个词大清朝自上而下，不得不勒紧裤腰带过日子，可年羹尧却迟迟找不到叛军决战，以致于质疑声愈发热烈，锋芒致使直逼他这个天子。
如本年羹尧告捷巩固西北，班师回朝，雍正天然要借此契机顽抗质疑，重树巨擘。
也因此，才会有雍正在信中对年羹尧说的这句话：
“朕在北京等着你，为你庆功，作念个千古君臣知遇的榜样，给六合东谈主望望。”
可雍正没猜想的是，接下来的事情发展却偏离了他预见的轨迹。
年羹尧一趟京，就作念了两件惹群愤的事——
一是，靠近百官跪迎，年羹尧高坐赶快安心受之；
一是，在御前的赏赐会上大放厥词，当着雍正与百官的面，说出辖下将士只知“军令”，不知皇上的狂悖之言。
看不惯年羹尧嚣张算作的孙嘉诚，当即参劾年羹尧，表示京师亢旱无雨，是因为朝廷出了奸贼，而这个奸贼就是年羹尧。
靠近孙嘉诚的“异象”论，雍正评述谈：
“瞎掰，天谈茫茫，圣东谈主难知。你这分明是在假借天象，膺惩朝廷的元勋。”
而向来爽快的孙嘉诚，并不计划就此作罢，梗着脖子连接谏言，并细数了年羹尧的万般劣行：
“他挥金如土，他草菅东谈主命……前几日百官跪迎，他真实高坐赶快视而未见，昨日大殿之上又公然说出雄兵只知军令，不知皇上的狂悖之言。皇上，这样的东谈主不是奸贼，谁是奸贼！”
虽说对于年羹尧回京以来的一系列阐明，雍正也早已心生动怒，可这并不虞味着，他就欣慰看到有东谈主参劾年羹尧。
至于原因也很粗浅：
其一，年羹尧刚刚立了军功，一朝他对年羹尧有所惩责，不免有“狡兔死，走狗烹”的意味；
其二，西北的款式仅仅暂时清爽了，隐患却并莫得透澈摒除，他还需要年羹尧去镇守西北；
其三，亦然最热切的小数，他要借西北大胜，来打压八爷党，进而为接下来全力施行新政作念铺垫。
也就是说，基于大局的是非，此时的雍正必须力保年羹尧。
既然不行处置年羹尧，那就只可屈身孙嘉诚了。
于是，雍正对孙嘉诚说谈：
“你不是说，天旱是因为年羹尧是奸贼吗？那好，你这个忠臣就到午门外，跪在太阳下面去求雨去。”
对此，平允不阿的孙嘉诚绝不夷犹地就应了下来。
原来雍正的主义，是借不下雨的事实，抽掉孙嘉诚谏言的表面支撑，来暂时堵住清流的嘴，化解他们对年羹尧的诛讨。
孰料，孙嘉诚却“求雨”告捷了。
由此，雍正透澈堕入了进退触篱的场面，而孙嘉诚与年羹尧的梁子也就因此结了下来。
过后chatgpt 文爱，雍正借淋雨生病为由，幸免了直面清流，黝黑让弘历去安抚清流的情谊，转述他的心事。
与此同期，雍正还决定派孙嘉诚去西北施行火耗归公。
这样一来，既能将孙嘉诚开销京城，阻难清流诛讨年羹尧的势头；还能对年羹尧给予警示，让其有所料理。
最终在张廷玉的劝说下，孙嘉诚情愿与年羹尧“抓手言和”，去西北施行火耗归公。
只不外接下来的事情发展，又一次偏离了雍正的预期。
迷雾：孙嘉诚之死
在平息了孙嘉诚参劾年羹尧的风云之后，为了尽快科罚国库亏虚的问题，雍正将施行新政一事提上了日程——命田文镜在河南试行“官绅一体当差、一体纳粮”，李卫在江苏试行“摊丁入亩”。
可就在雍正离京南巡，在江苏李卫处磨真金不怕火新政试行情况的时候，却不测收到了奏报年羹尧杀了孙嘉诚的折子。
恰是这件事，让位极东谈主臣，征象无尽的年羹尧，跌落权利的顶峰，最终以一条白绫放纵了人命。
到此问题来了：
明知孙嘉诚是雍正垂青的东谈主，年羹尧为何非要杀了孙嘉诚？
对于这个问题，有好多种说法：
其一：以为孙嘉诚在西北施行新政火耗归公，挡了年羹尧的财源，这才被年羹尧除去。
这种说法，逻辑说得通，但与事实不符。
细心！
雍正南巡到达李卫处时，曾就西北的情况对李卫惊叹谈：
“孙嘉诚在哪里（西北）施行火耗归公，真实寸步难行，况兼从年羹尧开动，就都跟他过不去。孙嘉诚的日子很酸心啊。”
从雍正的这句话里，我们不出丑出，天然孙嘉诚在西北不余遗力的施行火耗归公，但却莫得任何本质性的进展与胜仗。
也就是说，孙嘉诚并莫得影响火耗银子这笔钱，投入年羹尧的口袋。
既如斯，说孙嘉诚因断了年羹尧财源而被杀的说法，并不设置。
其二：以为孙嘉诚在西北发现了年羹尧贪墨公款的问题，年羹尧怕事情清晰，这才灭了孙嘉诚的口。
这种说法照实有一定的合感性，毕竟，年羹尧贪墨是事实，而孙嘉诚是户部缔造的理财高东谈主，发现西北账目有问题，实属浩荡。
可问题是，年羹尧根底莫得必要因为贪墨问题被发现，就杀了孙嘉诚。
之是以这样说，情理很粗浅：雍正早就知谈年羹尧有贪墨的情形，对此年羹尧也心知肚明。
细心剧中的两件事：
第一件事：年羹尧血洗江夏镇。
在雍正如故皇四子胤禛的时候，时任四川提督的年羹尧，曾在雍正的黝黑授意下，血洗了江夏镇，并私吞了江夏镇几百万两的财帛。
这件事，邬想谈曾明确指示过雍正。
而雍正魄力却很有兴致，名义上荒谬动怒，却并莫得诽谤根究年羹尧。
雍正之是以如斯，一方面是不想因为钱的事，自断臂膀；另一方面，则是老十三的那句话起了后果：
“四哥，你是莫得带过兵，不知谈带兵的难处。你如果手里莫得钱的话，谁还给你去卖命啊。他如果把这笔钱都用在带兵上头，我们睁一只闭一只眼，也就算了。”
第二件事：给太后送寿礼。
在康熙朝九子夺嫡工夫，雍正送给太后的那些名贵寿礼，大部分是年羹尧从四川送来的。
而雍正虽嘴上跟四福晋说，不行总收年羹尧的礼，这是在放浪年羹尧贪墨，可施行上却照单全收了。
基于上述两件事不出丑出，从某种角度来说，年羹尧贪墨的事，是君臣二东谈主暗里里的一种“默认”与“明白”，只须年羹尧不迟误正事，雍正都不会深究。
既如斯，年羹尧又岂会为了掩盖贪墨，而杀了孙嘉诚呢？
不杀，告到雍正处，不会有什么事；杀了，反而容易惹出艰涩。
其三：以为年羹尧就是为了泄私愤，是以放肆寻了个由头把孙嘉诚杀了。
相对于前两种猜想，这种说法最具合感性，毕竟这安妥年羹尧狼心狗肺、嚣张霸道的脾气。
可问题是，年羹尧还莫得天高皇帝远到这个地步。
雍活泼孙嘉诚来西北的宅心，年羹尧天然了了，就是为了让他有所警悟。一朝他把孙嘉诚给杀了，就等于挑明了要跟雍正作对。
如果他莫得死守的心，也不计划跟雍正破碎，是不会为了泄愤而杀孙嘉诚的。
况且，杀了孙嘉诚还等于得罪了悉数这个词清流集团，这其中的是非得失，年羹尧不可能不讨论。
至于他之前敢杀了、终结好多官员，是因为其时处于战时，他不错用“西北战事所需”来玩忽。
既然以上三种说法都存在划分理之处，那么年羹尧杀孙嘉诚一事的背后，就很可能还存有其他隐情。
一个举动露出真相
既然年羹尧杀了孙嘉诚，不是为了泄私愤，更与孙嘉诚挡了他的财源无关，那么年羹尧为何非要冒着惹怒雍正的风险，除去孙嘉诚呢？
其实，真相就藏在孙嘉诚西北之行的接洽之中。
名义上，孙嘉诚去西北仅是为了施行火耗归公的新政，可施行上，孙嘉诚另有任务在身。
细心！
孙嘉诚与年羹尧前去西北之前，雍正有利为二东谈主安排了一场息争饭局。在那场饭局上，孙嘉诚曾在雍正的暗示下，曾对着年羹尧拱手一揖，以示赔罪。
恰是这个举动，露出了孙嘉诚答理去西北，绝非名义上那么粗浅。
要知谈，孙嘉诚是出了名的不畏显赫、宁折不平。
男同打屁股当初，为了新钱弊病一事，孙嘉诚不吝以下犯上与堂官撕打，在事情闹到御前之后，他更是毫无惧色的直怼总理王大臣老八。
在山西藩库去世案与科考作弊案接踵爆发工夫，孙嘉诚甘心得罪悉数这个词八爷党与各省督抚，仍旧对持重办诺敏与张廷璐，致使明确表示，如果雍正准了对方的请奏，他就辞官不干了。
这一次靠近年羹尧的嚣张算作，碍于年羹尧的威势，其他东谈主都是敢怒而不谏言，唯有孙嘉诚一东谈主站出来斗胆直谏。
这样的孙嘉诚，不错为了大局暂时撤废诛讨年羹尧，却绝不会闲适与他认定的奸贼年羹尧，抓手言和，更不会古老到向年羹尧俯首谈歉。
如斯反常的魄力，只可证实一个问题：
雍活泼张廷玉劝说孙嘉诚时，很可能就孙嘉诚参劾年羹尧一事，给了一个令其舒适的吩咐，而非单纯的强调大局。
那么什么吩咐能让孙嘉诚舒适，致使欣慰为此忍气吞声呢？
唯有一种可能！
雍正明确表态会处置年羹尧，但不是咫尺。
同期，雍正很可能还给孙嘉诚安排了一项深重担务，让其黝黑汇集年羹尧的罪证，为后续处置年羹尧作念准备。
唯有这样，智力阐述孙嘉诚一反常态的阐明。
也就是说，孙嘉诚的西北之行是明暗两条线推动的。明线是施行火耗归公，暗线则是汇集年羹尧的罪证。
在之前的著述里就曾揭秘过，年羹尧在巩固西北工夫，是有契机也有才略推翻雍正，自强为王的。
正因如斯，年羹尧在临死之前才会留住那盘标志着“让了雍正一子”的棋局。
而孙嘉诚到达西北之后，恰是发现了年羹尧在这方面的罪证，才会被年羹尧杀人。
毕竟揣测贪墨的事，年羹尧不怕被雍正知谈；可有不臣之心的事，即就是已经有过，被雍正知谈了，他也注定难以善终。
以上，就是孙嘉诚之死背后的真相。
而之是以，孙嘉诚没去西北之前，年羹尧“吃饭叫传膳”“晚上翻牌子”等僭越的算作，莫得流传出来，可孙嘉诚一死，这些事就朝野都知，连在京的清流都了了。
就是因为，这些事很可能是孙嘉诚汇集年羹尧罪证时发现的，并黝黑传回了京城……
卿心君悦，一部剧，一群东谈主，一个草台梨园子！看戏！说剧！品东谈主！不雅谈！